Klauzule niedozwolone - czyżby światełko w tunelu?

W dniu jutrzejszym będę miał okazję zawitać do Stolicy i wziąć udział w warsztatach pod tytułem KLAUZULE NIEDOZWOLONE (TZW. ABUZYWNE) Z PERSPEKTYWY PRAKTYKI OBROTU GOSPODARCZEGO - JAK UNIKNĄĆ KAR organizowanych przez Centrum Promocji Informatyki. Program wygląda obiecująco a i prelegent, radca prawny Piotr Bodył Szymala jest osobą doświadczoną w temacie klauzul niedozwolonych. Zarówno program jak i doświadczenie prelegenta wskazują, że raczej będzie się On skupiał na klauzulach niedozwolonych z sektora bankowego.  Z kolei moje zainteresowania w temacie klauzul oscylują głównie, acz nie wyłącznie, wokół handlu elektronicznego, sprzedaży konsumenckiej czy usług turystycznych to i tak spodziewam się usłyszeć wiele interesujących informacji. Wszak klauzule niedozwolone dotyczą wielu branż.

Klauzula niedozwolona Grupy Allegro.pl

Przychodzę sobie dzisiaj do pracy po dwutygodniowej nieobecności związanej z kolokwium z procedury cywilnej na aplikacji i urlopem ojcowskim (jednego z drugim nie da się połączyć ;). Nie spodziewam się niczego nadzwyczajnego. Zapewne trzeba będzie się odgarnąć z dwutygodniowych zaległości w korespondencji (tu miłe zaskoczenie) no i wrócić do wcześniejszego trybu funkcjonowania. No i w międzyczasie odświeżania towarzyskich newsów koleżanka, która ogarniała tematy regulaminowe podczas mojej nieobecności, gruchnęła wiadomością o nowej klauzuli niedozwolonej dot. Grupy Allegro. Chodzi o klauzulę wpisaną pod numerem 5398 o treści:

Klient dokonujący zakupu wyraża zgodę na przekazanie swojego adresu e-mail do Grupa Allegro sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu oraz przetwarzanie przez sklep oraz Grupa Allegro sp. z o.o. swoich danych osobowych w celu wypełnienia ankiety z opinią o dokonanej transakcji w sklepie zgodnie z przepisami ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997 r.

Autostrada w remoncie = niższa opłata

Taki wniosek można wysnuć po wczorajszym wyroku SN. Można by powiedzieć, że sprawiedliwości stało się zadość. Wyrok SN (III SK 44/11) stanowi oddalenie skargi kasacyjnej Stalexportu od wyroku Sądu Apelacyjnego i SOKiK utrzymując w mocy dotychczasowe rozstrzygnięcia, a także wysokość nałożonej sankcji pieniężnej w wysokości 1,3 miliona zł. Przy okazji przeczytania newsa na stronach UOKiK Wyrok Sądu Najwyższego - Autostrada A4 przypomniała mi się historia pewnego adwokata z Katowic, od którego wszystko się zaczęło.

Pozew zbiorowy przeciwko Pobieraczek.pl c.d. 1

O tym, iż przeciwko firmie Eller Service s.c. zostanie wniesiony pozew zbiorowy informował już portal www.pozywamy-zbiorowo.pl. To właśnie redaktor tego serwisu, Pan Hubert Osiński zgromadził powodów i doprowadził do złożenia pozwu zbiorowego. Jak podaje Wyborcza.biz: Sprawa Pobieraczka. Pozew zbiorowy przeciw portalowi, powodów jest 181. O przygotowaniach do złożenia pozwu wspomniałem wcześniej Pozew zbiorowy przeciwko Pobieraczek.pl. Zgodnie z informacjami zamieszczonymi na stronach pozywamy-zbiorowo.pl można się jeszcze przyłączyć do pozwu. Dal tych, którzy jednak woleliby występować indywidualnie polecam zapoznanie się z tym Czego i jak może żądać Klient serwisu Pobieraczek.pl?.

To, że pozew został złożony to naprawdę cieszy. Dowodzi tego, że ustawa o pozwach zbiorowych (ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 44) mimo, że jej zakres przedmiotowy został znacznie okrojony w toku prac legislacyjnych, jest przydatnym

Pozew zbiorowy przeciwko Pobieraczek.pl

Robi się coraz ciekawiej w sprawie Pobieraczka. Na stronie pozywamy-zbiorowo.pl lista osób zainteresowanych złożeniem pozwu zbiorowego przeciwko Eller service s.c. wydłuża się, a nawet zmierza już do zamknięcia :). Poniżej wklejam ogłoszenie zamieszczone na stronie www.pozywamy-zbiorowo.pl

Tak więc wszyscy chętni mają jeszcze trochę czasu.

Mnie natomiast zainteresowała inna treść zamieszczona na stronie pozywamy-zbiorowo.pl. Jest to nagranie z ogłoszenia wyroku przez SOKiK :D. Wielki szacunek dla twórców strony i osoby, która pofatygowała się na rozprawę i nagrała motywy ustne wyroku Sygn. Akt: XVII Ama 192/10.

Czego i jak może żądać Klient serwisu Pobieraczek.pl?

 No i trafiła kosa na kamień, a dokładnie Pobieraczek.pl trafił na UOKiK (i SOKiK). Rozniosła się po kraju wiadomość: UOKiK wygrywa w sądzie - Pobieraczek.pl. Wiadomość tę opublikował na swoich stronach UOKiK a następnie została ona rozdmuchana po sieci przez masę serwisów: m.in.: Dziennik Internautów, prawo.Vagla.pl, marketing-news.pl, signs.pl i wiele innych. Oczywiście nie mogło zabraknąć także Dziennika Gazety Prawnej. No ale co ten wyrok tak naprawę oznacza dla Użytkowników Pobieraczka? Jak dochodzić swoich praw?

Nie będę tu przeklejał treści z różnej maści serwisów i stron samego UOKiK. Warto jednak spojrzeć na wpis Vagli z 7-04-2010 r., w którym zamieszcza link do decyzji UOKiK RWR-6/2010. Warto ową decyzję przeczytać bo przecież o niej tyle szumu. Cały dokument liczy sobie 42 s. i w szczególności powinny go przeczytać osoby zainteresowane odzyskaniem pieniędzy. Z decyzji tej dowiemy się między innymi o podstawach prawnych, na których została ona wydana i dlaczego można dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. W sumie chodzi o ok. 100 zł od głowy, która korzystała z Pobieraczka i następnie zapłaciła zgodnie z żądaniem Eller service s.c. No więc jak należy dochodzić zwrotu owych 100 zł i czego jeszcze można żądać?