Wyrok sądu apelacyjnego w sprawie dewelopera Leopard

Szczerze współczuję osobom, które „kupiły” mieszkania od tego dewelopera. Celowo umieszczam kupiły w cudzysłowiu bo przecież kupić oznacza nabyć coś na własność. A tu ani pieniędzy ani mieszkania. Żeby tu jeszcze chodziło o jakieś drobne kwoty, ale ludzie potracili oszczędności całego życia.

Jak donosi Gazeta.pl w artykule: Sprawa Leoparda: wyrok niekorzystny dla mieszkańców zapadł wyrok sądu apelacyjnego utrzymujący w mocy zabezpieczenia pożyczki udzielonej Leopardowi przez firmę Manchester. Takie orzeczenie to cios dla klientów dewelopera. Ponadto powodowie muszą pokryć koszty procesu w kwocie 120 000 zł. To chyba knock-out.

O ile sprawa klientów dewelopera Leopard to niezwykle przykra historia, o tyle powinna być doskonałym przykładem dla wszystkich innych kupujących. Każdemu planującemu zakup proponuję zapoznać się dogłębnie z tą sprawą.


Niestety ustawodawca zamiast znaleźć sposoby na uchronienie klientów przed utratą oszczędności całego życia rzuca kolejną kłodę pod nogi. Pisałem już o planowanych zmianach w hipotekach. Takie działanie w zestawieniu z wycofaniem się Państwa z programu „Rodzina na swoim” jest co najmniej niezrozumiałe. Nie mówię, że Państwo powinno rozdawać mieszkania za półdarmo, ale ułatwienie kwestii nabycia mieszkania byłoby chyba bardziej właściwym i pożądanym kierunkiem legislacji niż zastawianie kolejnych pułapek w interesie banków i deweloperów.

Zachęcam do lektury wpisu o zmianach w hipotece i komentarzy.