Pokazywanie postów oznaczonych etykietą ksh. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą ksh. Pokaż wszystkie posty

sobota, 11 sierpnia 2012

Marcin Plichta - skazany a jednak zasiada we władzach spółki Amber Gold

We wczorajszych godzinach wczesno-popołudniowych słuchałem w radiu TOK FM dyskusji dotyczącej Pana Marcina Plichty, jego wyroków skazujących i faktu, że zasiada w zarządzie spółki Amber Gold. Niestety audycji nie mogę odnaleźć w sieci żeby podlinkować a i nie pamiętam kto brał udział w dyskusji L. W każdym razie zaintrygowało mnie z jakim oburzeniem i frustracją jeden uczestników dyskusji obarczał winą Sąd Rejestrowy za to, że we władzach Amber Gold zasiada człowiek skazany wielokrotnie wyrokami za oszustwa i wyłudzenia. Prawdą jest, iż k.s.h. wyklucza z możliwości pełnienia funkcji członka organu spółki kapitałowej osoby skazane za wymienione w przepisie przestępstwa. Ale kto to bada, w jaki sposób i kiedy? No i czy w ogóle ktoś to sprawdza?

O co się rozchodzi?


Rozchodzi się o art. 18 k.s.h., a konkretnie o jego paragraf 2:
Art. 18. § 1. Członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej albo likwidatorem może być tylko osoba fizyczna mająca pełną zdolność do czynności prawnych.  
§ 2. Nie może być członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej albo likwidatorem osoba, która została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa określone w przepisach rozdziałów XXXIII-XXXVII Kodeksu karnego oraz w art. 585, art. 587, art. 590 i w art. 591 ustawy.  
§ 3. Zakaz, o którym mowa w § 2, ustaje z upływem piątego roku od dnia uprawomocnienia się wyroku skazującego, jednakże nie może zakończyć się wcześniej niż z upływem trzech lat od dnia zakończenia okresu odbywania kary.  
§ 4. W terminie trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku, o którym mowa w § 2, skazany może złożyć wniosek do sądu, który wydał wyrok, o zwolnienie go z zakazu pełnienia funkcji w spółce handlowej lub o skrócenie czasu obowiązywania zakazu. Nie dotyczy to przestępstw popełnionych umyślnie. Sąd rozstrzyga o wniosku, wydając postanowienie.
No więc jeżeli wierzyć doniesieniom prasowym (Brał kredyty na tzw. słupy, przywłaszczał pieniądze klientów, fałszował dokumenty, Marcin Plichta, szef Amber Gold, ma sześć wyroków w zawieszeniu) o skazaniu Prezesa Amber Gold na niektóre z przestępstw wymienionych w art. 18 k.s.h. to nie ma on prawa zasiadać we władzach jakiejkolwiek spółki kapitałowej przez okres 5 lat. Sprawa jest jasna.


Czy ktoś to sprawdza?